Problemas no motor 3.0

[murilloaquino]

Tweet

tem uma diferença de uns 20% a menos entre a medição da roda e do motor, de perdas mecanicas...
Mesmo q o dina não estiver confiavel, vc pode fazer o antes e o depois q a medição mostrará apenas a variação, informando se vc ganhou ou não potencia...

[rac]

num entendo muito de dino, mas se ele usar os mesmos inputs da primeira medição, vai ter que dar os 30% a mais de cv que os chips prometem. Tipo o seu deu 114cv nas rodas; entao vai ter que dar 1,3*114. Seria contrutivo fazer essa segunda mediçao.

[abreu]

tem uma diferença de uns 20% a menos entre a medição da roda e do motor, de perdas mecanicas...
Mesmo q o dina não estiver confiavel, vc pode fazer o antes e o depois q a medição mostrará apenas a variação, informando se vc ganhou ou não potencia...

20% é a conta genérica usada para carros com tração dianteira Murillo.
Carros com tração trazeira, usa-se a conta genérica de 30% de perda.

Logo, 118Cv x 30% = 153Cv...

Abraços.

[mausl]

eh um dino diferente soh tem um rolo, vc tem q equilibar o carro em cima e travar ele todo, sem contar que naum conseguiram pegar o sinal do rpm e fizeram meio q uma sincronia, naum gostei num vo voltar lah, agora o chip da prado deu diferenca deu, a saida em baixa do motor 3.0 que eh mais lenta melhorou bastante, os socos em baixa tb que o pessoal reclama naum tem, em alta a zuada do escapamento (que tah sem silencioso) doi o ouvido e a rua toda olha p ver q porra eh q tah vindo, naum acusa nada naum tem buracos na aceleracao lenta perfeitinha, consumo é normal sem andar acabando com o mundo

[murilloaquino]

Acabei de fazer uma viagem de 700 KM com a minha ranger, com o motor 3.0 chipado, e na media de 140 a 160...Ela fez 9 km/l, com cinco pessoas mais bagagem...

[Ric Mac]

20% é a conta genérica usada para carros com tração dianteira Murillo.
Carros com tração trazeira, usa-se a conta genérica de 30% de perda.

Logo, 118Cv x 30% = 153Cv...

Abraços.

Abreu,

Após eu ter saído da CELA e sem usar SELA!!!!!

Se a perda é de 30% e após esta perda você tem 118cv então a potência original é de:

118 / (1-30%)
118 / 0,70 = 168,57 cv pois:

168,57 - 168,57*30% = 118

abraço

[almoraes]

Acabei de fazer uma viagem de 700 KM com a minha ranger, com o motor 3.0 chipado, e na media de 140 a 160...Ela fez 9 km/l, com cinco pessoas mais bagagem...

Amigo;

Quer dizer que vc percorreu esses 700 kms em menos de 5 horas??????

Estradinha boa essa, nao???? Foi aqui no Brasil mesmo?????

Meus parabéns pelo carro, pois percorrer 700 kms com uma media em torno de 150 kms/h e ainda fazer 9km/litro, é o sonho de muitos!!!!!

Será que vc nao se enganou um pouco nos numeros???????????

[ ]'s

[Ric Mac]

Amigo;

Quer dizer que vc percorreu esses 700 kms em menos de 5 horas??????

Estradinha boa essa, nao???? Foi aqui no Brasil mesmo?????

Meus parabéns pelo carro, pois percorrer 700 kms com uma media em torno de 150 kms/h e ainda fazer 9km/litro, é o sonho de muitos!!!!!

Será que vc nao se enganou um pouco nos numeros???????????

[ ]'s

André,

Ou cara deve ser piloto de F1 para ser tão bom de braço ou é um excelente jogador de TRUCO!!!!!!

[Eduardo Eustaquio]

Penso que ele deve estar se referindo as velocidades máximas e não a médias de velocidades.

Sobre o consumo está correto. Viajei por 1500Quilômetros com uma RAnger 3.0 carregada e nestas velocidades que o Murillo se refere, e o consumo ficou na casa de 9 para 10.

Murillo, poderia explicar melhor para todos nós?

[abreu]

Abreu,

Após eu ter saído da CELA e sem usar SELA!!!!!

Se a perda é de 30% e após esta perda você tem 118cv então a potência original é de:

118 / (1-30%)
118 / 0,70 = 168,57 cv pois:

168,57 - 168,57*30% = 118

abraço

Isso mesmo, eu é que calculei da forma errada.
Mas estamos no forum, vc tá aqui para me corrigir mesmo!
Auhauauha, abraços.

[abreu]

André,

Ou cara deve ser piloto de F1 para ser tão bom de braço ou é um excelente jogador de TRUCO!!!!!!

Eu não vi em hora nenhuma o Murillo falando que fez a viagem em 5 horas...

Mas se vocês viram, tudo bem...

Vai ver que é pq o carro dele é 3.0 com mais de 200Cv e não uma Frontier 2.8 manca das 4 pernas... (auhauha, não pude deixar de soltar uma piadinha, perdão... perdão...)

Abraços.

[Ric Mac]

Se você ler adequadamente perceberá que eu também não mencionei tempo nenhum....

Entretanto, se você pensar matematicamente, a média simples entre 140km/h e 160km/h é 150km/h e se dividir 700km por 150km/h você obtem: 4,667 h ou 4h e 40 min, portanto menos que 5 h.
Mas se isto não é o suficiente para você, escolha entre:
700 km / 140 km/h = 5 horas ou
700 km / 160 km/h = 4,375 h ou 4 horas e 22,5min.

Ou seja, o André no máximo foi otimista em dizer "em menos de 5 horas", o que foi numericamente provado. Ou os dados informados estão equivocados.

Outra coisa, faça um favor a sí mesmo e ao Forum em geral:

CRESÇA!