Postado originalmente por
Mauricio Rossetto
Acredito que um ponto forte da diferença seja a taxa de compressão da geração II (que foi fabricado até 2008) seja de 9,3 e da geração III é 10,5 conforme fichas técnicas dos carros apresentadas nesses sites automotivos. Outras coisas como a programação do módulo mais aperfeiçoada provavelmente deve ter trazido melhorias mas a taxa de compressão é inquestionável. Como quero continuar com o jipe que é espetacular e no parco mercado brasileiro sem equivalência, vou fazer esse upgrade adequando a taxa de compressão às novas realidades do nosso combustível, trazendo a performance melhorada e provavelmente economia de combustível. O remap parece também somar nessa melhoria, como é mostrado no vídeo abaixo:
Xeque mate na Chevrolet Tracker 2.0 4x4! Original Vs Remap melhorou a potencia e consumo? #153 - YouTube
Onde a melhoria é surpreendente. Estou tentando contato com essa oficina.