Garmin 276C

[heartland]

Tweet

Procurando no mercado livre pela descrição fiquei meio desanimado, afinal eu posso incluir a trilha que eu quiser? Que tipos de mapas ele aceita? Aceita as rodovias e lugares isolados?

Desculpem a ignorancia, procurei na pesquisa e nao achei nenhum topico especifico desse modelo.

[folgado]

Há dois fóruns muito bons sobre GPS:

www.portalgps.com.br

e

www.gpsbra.com

Lá você poderá tirar suas dúvidas.

Mas com o 276, assim como o 60CSx (que eu possuo), você pode baixar os mapas do projeto tracksourse de rodovias e cidades, roteáveis ou não.
dá uma olhada nesta página:
http://tracksourcebrasil.wikispaces.com/space.menu

[]s

[folgado]

o 60CSx tem uma antena mais potente que o 276, embora este último tenha uma tela um pouco maior.
Há ainda um muito bom que é o Nuvi 750.
[]s

[sulzbach]

Hoje há muitas opções de GPS. Pesquise bastante nos fóruns.

Outra dica é primeiro definir qual o uso que você pretende fazer do GPS.

Comprei o meu 60csx na semana passada. A linha Colorado tá meio cara ainda e não passou por tantos testes e avaliações como a linha Gpsmap 60.

Outra vantagem do 60csx é que ele é a prova d'água.

Se você quiser fazer tudo (offroad, caminhadas, ciclismo, montanhismo, náutica, etc) considero ele a melhor opção.

[]'s

[folgado]

Pra mim, duas grandes vantagens do 60CSx:
antena com alta receptividade e dá para levar em caminhadas.

[heartland]

Obrigado pelas respostas!

Pesquisando mais vi que o 276C não compensa pelo tipo de cartao que usa. Carissimo.

O 60 é uma boa opção e agora to olhando muito o nuvi 750. O que me dizem em matéria de sinal, o 60 é muito mais forte que o 750? Mesma coisa?

[iwakura]

Obrigado pelas respostas!

Pesquisando mais vi que o 276C não compensa pelo tipo de cartao que usa. Carissimo.

O 60 é uma boa opção e agora to olhando muito o nuvi 750. O que me dizem em matéria de sinal, o 60 é muito mais forte que o 750? Mesma coisa?

Bem, eu tenho o 60CS (modelo anterior, sem o chip de alta-sensibilidade) e o 750. A antena da linha 60 é melhor, entretanto para esses chips modernos, de alta-sensibilidade, não vai fazer grandes diferenças não. O 750 não perde a recepção nem dentro da cidade e nem em mata fechada, onde o 60CS perdia. Tanto o 750 quando o 60 aceitam antenas externas.

Evidentemente que cada um está melhor adaptado para uma finalidade. O 60 para utilização a pé, em trekkings, e o Nuvi é imbatível no carro.

[]
Mário.

[heartland]

Bem, eu tenho o 60CS (modelo anterior, sem o chip de alta-sensibilidade) e o 750. A antena da linha 60 é melhor, entretanto para esses chips modernos, de alta-sensibilidade, não vai fazer grandes diferenças não. O 750 não perde a recepção nem dentro da cidade e nem em mata fechada, onde o 60CS perdia. Tanto o 750 quando o 60 aceitam antenas externas.

Evidentemente que cada um está melhor adaptado para uma finalidade. O 60 para utilização a pé, em trekkings, e o Nuvi é imbatível no carro.

[]
Mário.

Obrigado pela resposta, estou decidido pelo 750 ou ate mesmo pelo 770 com a tecnologia bluetooth e sintonia fm

Abraços

[sulzbach]

heartland,

Para navegação on-road, os Nuvis são melhores que o 60, em minha opinião.

Se você não tem dificuldade com instalar programas, configurar dispositivos, etc., considere um pocket ou um eeepc (com disco de estado sólido) + GPS bluetooth.

Estou testando as duas opções.

É menos prático, mas você passa a ter várias opções de software a disposição. Google Earth com um cartão 3G passa aser possível.

Dá para deixar instalado vários softwares ao mesmo tempo (MobilePC, iGO, Destinator, etc.) e utilizar o que melhor se adaptar ou tiver o melhor mapa.

[]'s