COMPRA USADO 5 anos- Suzuki Grand Vitara g3 2.0 2011 -ou- Toyota Rav4 2.4 2010?

[viniciuslow]

Tweet

Boa tarde galera!

Estou muito afim de pegar um carro maior para carregar as malas\tralhas, mais confortavel para os passageiros e para mim, mais potente que o meu anterior e etc.
Como surfo, uso apenas para viagens nos finais de semana. Não utilizo o carro para trabalhar.


Tinha um humilde Corsa hatch 1.0 desde 2011, (Foi meu primeiro carro). E vendi o mesmo para pegar o tão sonhado SUV/crossover usado. Meu orçamento permite até 50mil reais.
Faço apenas trilhas leves, onde até meu corsa passava. Apesar de as vezes eu ficar com * na mão de algumas lamas, rs! Mas passava!

Pesquisei bastante sobre os seguintes carros aqui no 4x4brasil:
1° Mitsubishi Outlander 2.4
2° Subaru Forester 2.0
3° Toyota Rav4 2.4
4° Suzuki Grand Vitara g3 2.0

Gostei muito do Outlander por ter 6 marchas, motor potente, muitos acessórios, gosto do design mesmo sendo antigo acho muito moderno, apesar de ser 2.4 achei otimos relatos de consumo. Enfim é o meu preferido.
Massss, cotei os seguros de todos os modelos e o resultado foi o seguinte:
(Todos a Porto ficou mais em "conta")
Outlander - 4.650
Forester - 4.450
Grand Vitara g3 - R$3.100
Toyota Rav4 - R$3.500

Outlander e Forester cortados da lista .
Apesar de eu ter bonus 5, o seguro saiu muito caro para o meu perfil mesmo cotando em corretoras diferentes e varias seguradoras, pode ser pelo meu CEP ser extremo ZL de SP. E também por eu ter 26 anos. (Não possuo sinistros).



Sendo assim, sobraram as opções Grand Vitara G3 2011 4x4 ou 4x2 (Gostaria mesmo é de cambio AT) e Toyota Rav4 2.4 4x4 2010 AT.

Vitara
Pelo que eu li da GVitara, a mesma é pesada e possui o motor um pouco fraco, deixando-a lenta, o cambio de 4 marchas reduz nas subidas para manter a mesma velocidade ou mantém na mesma marcha deixando o carro mais lento para subir, o que me desanimou um pouco.. Outra coisa é a questão do consumo, parece que ela faz 6km/l na cidade e 8km/l na estrada sendo AT (Pelo que vi tanto faz pro consumo 4x4 ou 4x2, então iria de 4x4).
A Vitara é mais barata que a RAV4, então poderia pegar uma 1 ano mais nova.

RAV4
Sobre a Rav4, li que a suspensão da mesma quando cai em buracos faz barulho seco, parece ser normal do carro.(?)
Também já li relatos de que as pastilhas gastam de 10 a 15mil km... E custam caro, em torno de 1500 reais!
O consumo dela parece ser melhor do que o do GV3, fazendo em torno de 7km/l na cidade e 9 a 10km/l na estrada.
O seguro sai mais caro para a RAV4.


Ambas são japonesas, ambas possuem apenas 4 marchas AT, a Toyota parece ter um atendimento melhor que a Suzuki.

Gostaria da ajuda de vocês para saber qual seria a melhor escolha, qual teria a manutenção mais barata caso precise fazer algo que não sejam as revisões preventivas...
Lembrando que pegarei o carro com uns 5 anos de uso já. Qual seria mais confiável, qual vocês acham que acharia mais conservado, qual seria melhor para o meu perfil...
Qual seria o melhor custo beneficio para vocês?

E se poderiam confirmar se a RAV4 2.4 consome menos que a GV3 mesmo?

Bom, muito obrigado desde já, e peço desculpas caso tenha dito alguma besteira, pois ainda sou piloto de primeira viagem nesse segmento.

Vinicius Löw

[Dimasi]

A minha GV faz em torno de 7,5 km/l na cidade, o que eu acho bom para um 4x4 permanente AT. A qualidade construtiva é muito boa, carro feito para durar. O motor 2.0 com câmbio AT realmente é manco. No inicio se estranha mais, depois se acostuma com a tocada ( mas continua manco ). Acredito que o custo de manutenção seja equivalente, mas a Toyota leva vantagem por ter uma rede muito maior. Acho que a decisão tende mais para o gosto pessoal. No meu, GV na cabeça.
Abs

[viniciuslow]

Obrigado pela resporta Dimasi! Vou levar em consideração os 7.5km/L. Pois o seu carro é 2009 e eu pegaria um próximo ao ano do seu carro.
Acho que para eu me decidir vou ter que ir mesmo em alguma loja e pedir pra fazer o testdrive, somente com esses comparativos, sem sentir os carros, vai ficar muito dificil eu me decidir rs!
Mesmo assim, os 7.5 na cidade da sua GV3 já me alegraram, acho que a RAV4 antiga também faz em torno disso...

Na estrada o seu GV3 2009 está fazendo quanto andando a 120km? Você saberia me dizer?

Obrigado!

[Dimasi]

Vinicius,
Peguei a GV em Dez. e ainda não fiz percurso 100% estrada, até pq meu carro p estrada é a band. Acredito que fique nuns 9.
São duas boas viaturas, a Rav mais urbana e a GV um pouco mais aventureira. A decisão é mesmo por gosto pessoal e claro, achar uma inteira. Qq carro usado, sem manutenção é uma bomba.
Abs

[Luis Artur - SP]

Apesar de parecidos no estilo e no preço os dois são bem diferentes. Como vc falou a RAV tem um comportamento de carro, bem mais macia, confortável mas a suspensão lembra de carros comuns, quando carrega muito peso a traseira senta. Meu irmão teve uma 2010 e raspava na garagem da casa dele quando saia pra viajar, em buracos e lombadas bate seco mesmo. apesar de maior potência também não tem boa relação de marchas mas acho que é mais econômica que a GV.
Bom quanto a GV posso falar a vontade, tenho desde 2010, 85K rodados e nem troquei as pastilhas ainda, incrível!!! Realmente esse SZK e pau pra toda obra, valente e robusto. Bem mais duro mas também mais estável nas curvas, lembra mais um jipe do que um carro de passeio. Tração integral permanente, chassi e caixa reduzida te levam beeeeem mais longe que a RAV.
Bom vai do gosto, RAV mais urbana e confortável e GV boa de estrada e fora dela. Toyota é bom mas Suzuki também, não dá problema que te faz arrepender da compra. As css em Sampa são boas, a Rakki e show, preço e atendimento bem razoáveis.
Consumo: faço 6,5km/L na cidade (transito pesado e AC direto) e 9 - 9,5 na estrada a 110-120km/h, mas meu pneu é um pouco maior 235 (o original é 225) e isso diminui uns 1 - 1,5km/L.
Abs

[viniciuslow]

Apesar de parecidos no estilo e no preço os dois são bem diferentes. Como vc falou a RAV tem um comportamento de carro, bem mais macia, confortável mas a suspensão lembra de carros comuns, quando carrega muito peso a traseira senta. Meu irmão teve uma 2010 e raspava na garagem da casa dele quando saia pra viajar, em buracos e lombadas bate seco mesmo. apesar de maior potência também não tem boa relação de marchas mas acho que é mais econômica que a GV.
Bom quanto a GV posso falar a vontade, tenho desde 2010, 85K rodados e nem troquei as pastilhas ainda, incrível!!! Realmente esse SZK e pau pra toda obra, valente e robusto. Bem mais duro mas também mais estável nas curvas, lembra mais um jipe do que um carro de passeio. Tração integral permanente, chassi e caixa reduzida te levam beeeeem mais longe que a RAV.
Bom vai do gosto, RAV mais urbana e confortável e GV boa de estrada e fora dela. Toyota é bom mas Suzuki também, não dá problema que te faz arrepender da compra. As css em Sampa são boas, a Rakki e show, preço e atendimento bem razoáveis.
Consumo: faço 6,5km/L na cidade (transito pesado e AC direto) e 9 - 9,5 na estrada a 110-120km/h, mas meu pneu é um pouco maior 235 (o original é 225) e isso diminui uns 1 - 1,5km/L.
Abs

Valeu Artur!!

Estou correndo atras das vitaras! Amanha mesmo vou ver uma!!

Abraços e obrigado pelo relato!!

[DinoSpD]

Eu estou com a exata mesma dúvida que você, Vinicius!

Queria gastar até 45k, 50k no máximo.

Com 50k é possível pegar um GV 4x4 AT 2012.

Com essa mesma grana vc pega um RAV4 2010, no máximo... essa diferença de idade está pesando um pouco p/ mim.

Tb queria muito a Outlander, mas com 50k tb dá p/ pegar uma 2010, no máximo...

A Forester seria um sonho, até criei conta no Clube Subaru p/ saber mais do carro, mas é difícil conseguir fazer o seguro e o preço das peças dão medo...

Há alguma outra opção nessa faixa de preço? Eu não enxergo nenhuma outra.

[Carlão-Ba]

Tenho um GVIII 2010 4X4 AT, o consumo dele na cidade 7,8 a 8,5 km/l com AC ligado e na estrada 110 a 120 km/h 8.5 a 9,5 km/l. Final do ano passado fui de Salvador a Quito - Equador , acabei andando 21K...na estrada Peru e Equador, as vezes o consumo chegava a fazer 10,5 km/l na estrada devido a gasolina boa (SEM ETANOL)....na descida dos Andes chegou a fazer 12,5 km/l...só descida...rs..Otimo carro e confortavel para viagens longas.

[neilsonhenriques]

Há alguma outra opção nessa faixa de preço? Eu não enxergo nenhuma outra.

Se eu tivesse uns 55 mil, compraria uma Freelander 2 HSE 2010 ... 2011. Abaixo desses anos não compraria porque alguns problemas crônicos não tinham sido resolvidos ainda. Se não interessar, recomendo que não faça o test drive sob nenhuma hipótese.

Em segundo lugar, ficaria com o Gran Vitara porque é resistente e sem problemas crônicos.

Descartaria as outras opções, por manutenção difícil (Forester), por seguro caro pelo menos aqui no Rio de Janeiro (Outlander), por entregar menos do que cobra (RAV4).

[DinoSpD]

No meu caso, a Freelander está fora do baralho. 45~50k já é o meu teto, pois não quero gastar muito na troca do carro... (estou saindo de um excelente Clio 1.6 16v 2005, segundo dono)

[DinoSpD]

Aliás, lembrei de outra opção: Chevrolet Captiva - Ela tem as opções 3.0 e 3.6 AWD, o que acham?

[Arildo MT]

Aliás, lembrei de outra opção: Chevrolet Captiva - Ela tem as opções 3.0 e 3.6 AWD, o que acham?

Acho melhor não inventar moda e comprar logo sua grand vitara, rsrsrsrs.